Non ne posso più di sentire la parola "sputtanato" in tutte le sue varie declinazioni ad ogni piè sospinto, ad ogni tg, in ogni trasmissione di (per così dire) approfondimento politico.
Almeno questa volta Berlusconi non c'entra, se non indirettamente.
Lui l'ha usata in un contesto piuttosto privato, di certo ristretto, facendola precedere da un classico "mi consenta", se non altro.
Qui la colpa è tutta dei media che ci si sono buttati a pesce, riprendendola, replicandola, moltiplicandola, diffondendola in tutte le case a tutte le ore del giorno.
Lo sputtanamento a reti unificate sdogana un'altra parolaccia. Proprio adesso che le puttane erano diventate escort.

C'è tutto un mondo, oltre la telecamera. Lì dove la luce non è perfetta e le zone d'ombra nascondono particolari poco edificanti (ed edificati), lì possiamo trovare la verità.
Leggiamola qui.

Il Corriere della Sera e il Mattino hanno pubblicato due disegni riproducenti il Duce. Uno è piaciuto, l’altro no; vale quindi, anche per i disegni, la norma vigente per le fotografie e cioè che debbono essere precedentemente presentate all’Ufficio stampa del Capo del Governo per avere l’autorizzazione alla pubblicazione.

Il sottosegretario Ciano ha deplorato l’abitudine dei giornali di pubblicare fotografie, corrispondenze e titoli come questi freddo intenso a Roma, Napoli sotto la neve, La neve a Palermo. In questo modo si sviano le correnti turistiche del paese.

Pubblicare un articolo consigliante un limitato consumo della carne durante l'estate.

Sensibilizzare con fotografie, interviste, ecc. i viaggi delle coppie prolifiche per essere ricevute a Roma dal Duce.

(veline, 1933-1940, fonte Wikipedia)

...altri tempi?

Vi sconsiglio di leggere il blog guerrillaradio.iobloggo.com, troppo dura è la realtà che vi viene raccontata da Vittorio Arrigoni (Vik), in diretta da Gaza.
Vi sconsiglio di guardare le foto che vi sono state pubblicate, troppo forti se confrontate con le immagini patinate dei nostri media, perfettamente abbinate a notizie edulcorate.
Arrigoni fa parte di una Ong, l'ISM (International Solidarity Movement), i cui componenti sono stati qui minacciati di morte, accusati di essere terroristi loro stessi, diventati obiettivi da colpire ed eliminare fisicamente.
La sua vita è in pericolo, ma per chi vive quotidianamente sotto i bombardamenti questa non è una notizia.

Plauso ad Antonello Piroso che ha intervistato Francesco De Gregori stamattina ad Omnibus su La7. E plauso anche a De Gregori, ma quello è scontato.
Domande intelligenti, risposte pure. E spesso non è un caso. Una piacevole chiaccherata piena di spunti, qualche filmato originale, ripercorrendo parti di una lunga carriera che affonda le radici in un mondo che oggi appare lontanissimo.
Si può, quindi. Si può apprezzare ed ammirare un ospite e non per questo avere un atteggiamento sbavante, la risatina isterica e la finta balbuzie.

Ammettere i propri errori è un esercizio a volte difficile, ma molto utile. Non che impedisca di ricaderci, magari commettendo proprio lo stesso sbaglio, ma aiuta a crescere. E c'è sempre bisogno di crescere, a qualsiasi età.
Spesso l'orgoglio o la presunzione velano benevolmente il giudizio sulle nostre azioni, capita che l'indice che facilmente puntiamo verso il prossimo dimentichi di indicare se stessi. E' comodo criticare, facile accusare e condannare, soprattutto se l'imputato è difficilmente difendibile, se ha una fedina sporca, con discutibili precedenti.
Ma cosa volevo dire? ah, sì. Pensavo che i rifiuti napoletani sarebbero stati eliminati. Dai media, intendo.
E invece sono ancora lì, in prima pagina. Devo ricredermi.

Capita che alcuni incidenti siano provocati da automobili, altri da persone.
E così leggiamo di un'auto che uccide nonna e nipotina, un'auto pirata che uccide un ciclista, un'auto che travolge e uccide una sedicenne, e anche di un'auto dei Cc che investe e uccide un pedone. L'auto, mica i Cc.
Mentre è il rom a travolgere e uccidere 4 ragazzi, è una rumena che uccide un passante, è un bengalese che travolge sulle strisce una 91enne, è un extracomunitario drogato che al volante uccide una neonata.
L'informazione è attraversata da un razzismo strisciante.

Ma l'Italia è quella del V-Day, dei lettori de La casta, dei delusi dalla politica attuale o quella delle file pazienti per devolvere l'euro, avvallare il progetto del Pd ed incoronare Veltroni? E' quella che vota sì al referendum sul welfare o quella che non ha diritto di voto e di veto? E' quella che va in piazza con An per chiedere più sicurezza, meno tasse e mandare Prodi a casa o quella che ci andrà sabato prossimo contro la precarietà e per chiedere al governo il rispetto del programma?
Milioni di persone che si muovono, si esprimono, ed ogni volta lo zoom che le inquadra le fa diventare protagoniste, paradigma del cittadino italiano.
Mi piacerebbe che talvolta si pensasse anche alle maggioranze silenziose, mi piacerebbe avere sempre la lucidità, ascoltando una notizia, per valutare che quelle persone che riempono lo schermo e l'attualità, sono spesso solo la parte che in quel momento ha il megafono in mano.

E' un'altra delle verità incontestate, tanto più credibile quanto ripetuta. Molto di moda in campagna elettorale, dove l'abuso ha il sentore di profezia autoavverante, i sondaggi ormai ci inseguono tutto l'anno, forse anche perché il clima pre-elettorale non ci lascia mai.
E così forse qualcuno non sa che il consenso verso Prodi è a livelli minimi? Forse qualcuno non ha sentito che due persone su tre sono deluse da questo governo? Ce lo dicono incessantemente, impossibile non saperlo e quindi, in fondo, esserne convinti.
Siccome però gli unici sondaggi ufficialmente riconosciuti sono quelli pubblicati qui, sono andato a controllare.
E' vero, al governo viene dato un voto negativo dal 66,1% degli intervistati.
Ma qualcuno ha mai sentito dire che anche due persone su tre sono deluse dall'opposizione?

I dati:
Qual'è il suo giudizio sul governo di centro-sinistra?      voto negativo per il 66,1%  voto medio: 4,5
Qual è il suo giudizio sul Presidente Prodi?                    voto negativo per il 66,1%  voto medio: 4,5
Qual è il suo giudizio sull'opposizione di centro-destra?  voto negativo per il 65,7%  voto medio: 4,7

La fonte:
www.sondaggipoliticoelettorali.it (sondaggio Gipieffe spa, commissionato da La7, del 26 settembre 2007)

L'ha detto la televisione. Era sul giornale. L'ha detto Striscia la notizia. Lo dice Beppe Grillo. L'ho letto su internet.
Quante verità incontestate, notizie che diventano vere quanto più sono vicine alle nostre attese. Un conforto silenziosamente cercato, soprattutto in mezzo al bombardamento dell'informazione. Un riscontro rassicurante, che spazza comodamente via i nostri dubbi ed incertezze, che tanto ci rendono la vita faticosa.
E se non è vero, pazienza, almeno che sia verosimile. Certo, a pensarci bene, se dovessi rubare per fame, non ruberei un pacco di pasta.
Poi si scopre che la storia è falsa, il furto non è mai avvenuto, il 75enne sardo, ex artigiano, vedovo e solo, non esiste. Niente lacrime, nessun perdono da parte del commerciante, nessuna colletta fra gli abitanti del quartiere per aiutare il pensionato, tutto inventato. Da un certo punto di vista è un sollievo. Ma a noi rimane un'invariata fame di notizie, di informazione, di verità.

Ci sono ricaduto, mi sono immerso nell'ennesima ricostruzione dei fatti accaduti intorno al G8 di Genova.
Nessuna grossa novità, mi pare. Ho solo scoperto che il famigerato manipolo di carabinieri che arrivato in via Tolemaide avrebbe dovuto proseguire per piazza Giusti, prima di attaccare per errore (?) il corteo autorizzato, si è rivolto alla propria sinistra caricando fotografi e giornalisti che seguivano la polizia. Una indicazione in più sull'incapacità di dirigere le operazioni e di distinguere fra le persone presenti in piazza, se mai ce ne fosse bisogno.
Per il resto, ho ascoltato volentieri le parole tristi ed un po' rassegnate di Angela Burlando, vicequestore all'epoca, poi consigliere comunale Ds, e quelle decisamente meno gradite di Giovanni Aliquò, segretario nazionale dell'Associazione Nazionale Funzionari di Polizia, una fastidiosa prosopopea piena di mezze verità, per non dire bugie. Su tutte, il ricordo di pietre ed altri oggetti lanciati dai manifestanti: tantissimi, ho avuto come l'impressione che il cielo si fosse oscurato, rievoca poeticamente. Saranno stati i lacrimogeni, dico io.
Nel complesso, un buon lavoro, quello di Lucarelli. Ovvio che a destra qualcuno si sia risentito: "Una rappresentazione faziosa, politicizzata e gravemente lesiva dello stato e delle forze dell'ordine''.
Sono in parte d'accordo. A me però non è parsa particolarmente faziosa o politicizzata. Gravemente lesiva dello stato e delle forze dell'ordine invece sì, e proprio a causa dei rappresentanti, guarda un po', di stato e forze dell'ordine.

Chi legga i giornali o guardi la televisione potrebbe ricavare l’impressione che la paura personale della criminalità sia fortemente cresciuta negli ultimi anni nel nostro Paese. (...) Ma senz’altro in Italia, da almeno quattordici anni, tale paura appare stabile, se non addirittura in lieve declino.

Questo non lo dico io, ma è scritto nero su bianco nel rapporto presentato dal Ministero dell'Interno, sulla base di dati Istat.
Qualche reato è in calo, qualche altro in aumento, e le variazioni trovano spesso spiegazione nei cambiamenti della società, più che nelle politiche attuate. Eppure ci si fa belli con la parola sicurezza, che diventa il primo punto nei programmi delle coalizioni (vedi comune di Genova).
Forse però le nostre città hanno bisogno di altro.

Spesso dall'indizio alla prova il passo è breve. L'opinione pubblica assetata di mostri trasforma velocemente il sospetto in certezza, favorita quasi sempre da un'informazione approssimativa e scandalistica.
Questa volta però la vicenda della scuola materna di Rignano Flaminio sta avendo un percorso diverso, insolito, perché sin dal primo momento molto spazio è stato dato alle voci che non credono all'accusa e agli avvocati difensori, e le iniziative si moltiplicano, dalla raccolta firme alla fiaccolata di solidarietà.
E tutto questo nonostante le vittime (presunte) siano dei bambini, iperprotetti e sacri nell'immaginario collettivo di tutti, e ancor di più in quello italico.
Sarà che l'orrore è tale da sembrare inverosimile, sarà che davanti alle paure più grandi si chiudono gli occhi, ma c'è qualcosa di anomalo in questa storia, qualcosa che non riesco a spiegarmi.

Ogni volta che incontro una notizia, un aggiornamento, una foto che mi parla del G8 del 2001 a Genova, sento un pugno nello stomaco e mi pervade un senso di nausea.
Il post odierno di llewal, con il link alle testimonianze delle torture nella caserma di Bolzaneto, è una di quelle occasioni, che rifuggo e cerco, in fondo.

Vi prego, non scrivete mai su qualche muro: FRANCOG VERGOGNA.
Rischiereste di aprire dibattiti mediatici, creando fronti contrapposti e facendo fiorire indignate reazioni su infondate minacce di morte.
Mi verrebbe quindi affidata una ingombrante guardia del corpo, con lo sgradito compito di seguirmi ovunque per proteggermi da non si sa bene cosa.
Le scritte allora si moltiplicherebbero, facendo la loro comparsa negli angoli più reconditi del paese per poi assumere valenza nazionale attraverso una premurosa informazione.
E prima o poi qualche sconosciuto, incontrandomi per strada, sarà preso da irrefrenabile voglia di darmi uno schiaffone.
Vi prego, non fatelo. Grazie.

Impazzano le analisi sul Paese impazzito. Giornalisti, commentatori e politici fanno a gara nell'accusare Prodi di aver usato un linguaggio offensivo verso il popolo italico, che solo di poeti, santi e navigatori è fatto, si sa.
Il paragone con l'insulto elettorale di Berlusconi va per la maggiore, al grido di "sono tutti uguali" si mescola l'offesa verso chi avrebbe votato per l'avversa coalizione con l'allarme da padre di famiglia o prete di campagna per una deriva egoistica della società moderna, nello specifico dei riflessi sulla finanziaria.
Davvero non vedete che ci si concentra sempre più sull'oggi, sul tutto e subito, magari pagato a rate? che l'aver vissuto gli anni '80 al di sopra delle proprie possibilità ha lasciato strascichi di vuota apparenza? che troppi guardano al proprio orticello disconoscendo il valore della solidarietà verso gli ultimi, i diversi, e più in generale verso gli altri?
Se certe parole fossero state pronunciate dal Papa, che accoglienza avrebbero avuto?
Prodi ha indicato un problema serio e concreto, e gli stolti guardano il dito.