lunedì, 02 novembre 2009

Dopo Rutelli, anche Cacciari saluta e se ne va, non riconoscendosi nelle nuove prospettive del Partito Democratico. Beato lui che le conosce.
Mi sembrano due prese di posizione di comodo, che poco hanno a che vedere con le motivazioni esplicitate e le critiche espresse.
D'altra parte entrambi hanno avuto percorsi politici poco lineari e, per quanto mi riguarda, difficilmente comprensibili.
Più che un allarme per pezzi che si perderebbero per strada, forse è un (buon) segnale che il Pd vuole darsi (finalmente) un'identità.

FrancoG, a proposito di politica, attualità
permalink | commenti (12)
Commenti
#1    02 Novembre 2009 - 14:14
 
la mia impressione personale è che rutelli & co siano poo interessati a fare un'opposizione come si deve, ma siano molto più orientati a farsi i fatti loro, ad avere visibilità e ad autopromuoversi.
sia a destra che a sinistra, a quanto pare sistemare l'italia è l'ultima delle priorità.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente iosempreio

#2    02 Novembre 2009 - 17:01
 
Per Cacciari mi dispiace, l'ho sempre ritenuto un GRANDE. Peccato...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Johanson

#3    02 Novembre 2009 - 17:22
 
@iosempreio, è un male diffuso...

@Johanson, davvero?? io sono decisamente meno entusiasta, e quindi molto meno dispiaciuto... mi è sempre parso poco costruttivo, ma forse sbaglio.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FrancoG

#4    02 Novembre 2009 - 21:54
 
dagli tempo ed avremo una nuova democrazia cristiana
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente noncresceromai

#5    02 Novembre 2009 - 22:43
 
Cacciari mi ha un po'  stupito.

Comunque siamo messi malissimo... il nano ce lo teniamo per almeno un'altra legislatura... poi nel 2018 vedremo se si voterà ancora.

Ciao

Skeno


Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente skeno

#6    02 Novembre 2009 - 23:27
 
Rutelli aveva detto che avrebbe lasciato se veniva eletto Bersani e l'ha fatto vivaddio! .. di Cacciari mi meraviglio, lo facevo un po' più di sinistra.. ma non si è mai posto il problema del perché tutti questi partiti eredi del PCI non hanno funzionato? solo questione di persone oppure di linea politica?..
un saluto :)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giovanotta

#7    03 Novembre 2009 - 09:51
 
@noncresceromai, in tanti hanno quell'obiettivo!

@skeno, un'acclamazione sarà più che sufficiente, si risparmia parecchio.

@giovanotta, Rutelli: sì, ma con quel principio qualche "bersaniano" avrebbe potuto lasciare se avesse vinto Franceschini (o Marino). e invece, chissà perché, sono convinto non sarebbe successo.
Cacciari: l'ho sempre visto difficilmente collocabile in un'area precisa, a maggior ragione mi stupiscono gli argomenti che adduce a questa decisione.
ciao!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FrancoG

#8    07 Novembre 2009 - 12:57
 
Cacciari mi pare abbandoni la politica.
Quello dell'"identità" di cui parli è un non problema, secondo me.
Al limite è un problema di natura estetica.
Forte Bersani sul crocifisso, per dire.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente moltitudini

#9    07 Novembre 2009 - 16:07
 
Se può indicarti la strada dell'identità che vuol darsi...leta vicesegretario..franceschini capogruppo...bindi presidente..scalfarotto vicepresidente.

Mi pare che il maanche resti tratto fondativo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente moltitudini

#10    09 Novembre 2009 - 09:32
 
@moltitudini, d'accordo, ma infatti la nuova identità presunta non la derivavo da nuove prese di posizione (il crocefisso, per dire, appunto) ma da un sentire diffuso dei "compagni" di strada, che a uno a uno si sfilano, percependo (o sapendo di) un'aria diversa ed in qualche modo ostile.
e se è ostile a Calearo, forse, per differenza, potrebbe essere favorevole a qualcun'altro più affine a me...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FrancoG

#11    09 Novembre 2009 - 23:01
 
ehh..Franco.....sei quasi.."romantico". ;)
utente anonimo

#12    11 Novembre 2009 - 12:25
 
@anonimo/moltitudini, lo so! ;-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FrancoG

Commenti